新闻是有分量的

布什通过税收计划寻求共和党的广泛呼吁

杰布什的税收计划对大多数共和党选民有吸引力,对供应方保守派进行广泛的税率削减,以及华尔街对民粹主义者的抨击。

共和党竞争者本人曾表示,他认为需要全面改革税法,以刺激4%的经济增长,以及一个帮助工人阶级和富人一样多的经济体。

广告

“政治家和学者们很容易在美国继续谈论这个'新常态',以及我们所有人可能只需要习惯它。 他们说好像是我们国家能做的最好的事情,而实际上这是进步的自由主义者所能做的最好的事情,“布什周三表示,他在北卡罗来纳州公布了他的计划。

“无论你是在大街还是华尔街,我的计划都有效,”他补充道。 “没有特别的好处。 没有特别的休息。 修改税法将不断得到关注和努力。“

从广义上讲,布什保留了1986年上一次成功的税制改革努力的模板,建议在降低个人和公司利率的同时减少一些税收优惠。

但是,尽管布什与以前的共和党关于税制改革的提议一致,但他也打破了共和党在其他关键领域的正统观念。 其他共和党改革者也对共和党长期以来一直在削减税率的行为提出质疑,并敦促该党更多地关注帮助家庭。

布什的计划得到了一些商业友好圈子的赞扬,就像税收改革的美国人一样 - 该组织由过去曾与布什争吵的反税务活动家格罗弗诺奎斯特开始。

ATR表示,布什计划中唯一不好的部分就是推翻所谓的附带利息条款,这将基本上以普通收益率对私募股权和对冲基金经理征税。

商人 共和党的领跑者曾表示,华尔街式的税收不足,与传统的共和党思想相悖。

但布什的计划也没有像参议员这样的竞争对手激动供应方 (R-Ky。),他在今年早些时候公布了一项单一的税收计划。 布什的计划“还远远不够,”普通税的父亲史蒂夫福布斯发了推文。

虽然布什提议扩大对工作穷人的激励措施,但自由派分析师仍然没有留下深刻的印象,他说前佛罗里达州州长的计划仍然是富人的意外收获。 自由主义者说,废除附带的利息条款,与最高个人利率的急剧下降相比,不会带来相同的权重。

以下是布什的计划包含或偏离以前的共和党提案的一些领域:

-布什建议将最高个人利率降至28% - 与里根总统颁布的税制改革相同,以及2012年共和党候选人米特罗姆尼提出的水平。 布什还将实施10%和25%的支持。 国会山的共和党人此前曾呼吁将个人最高比率提高25%。

但是布什的另一个竞争对手是参议员 (R-Fla。),已经要求最高个人税率为35%,作为计划的一部分,更多的是针对家庭而非供应方。 民主党人没有兴趣降低目前最高的近40%,这是他们刚刚在2013年初的财政悬崖协议中赢得的。

-前佛罗里达州州长表示,他的计划 - 其中包括实际上将标准扣除额增加一倍 - 意味着大约1500万贫困家庭将不再欠联邦政府所得税。 罗姆尼在2012年的竞选活动中遇到了麻烦,他们嘲笑那些没有缴纳所得税的“47%”作为奥巴马总统的自动选民。

-布什对慈善捐款的扣除没有任何作用,慈善捐款是整个法典中最大的税收减免之一。 但他还建议将纳税人调整后总收入的2%扣除其他扣除额,这一想法罗姆尼在2012年也会浮出水面,这将大大降低房屋抵押贷款利息的减税优惠。 布什进一步要求完全取消州和地方税的扣除,他说这项政策迫使低税州补贴纽约,新泽西和加利福尼亚等高税收地区。

前众议院方式和手段主席戴夫坎普(R-Mich。)提议缩减抵押贷款利息扣除额,并在2014年的税收改革计划中废除州和地方扣除额。 但坎普的计划可能不会像布什的提议那样减少抵押贷款利息扣除的利益。

-布什将公司税率从目前的35%降至20%,同时也允许公司立即注销其投资并保护离岸企业利润免受美国税收的影响。 供应方保守派长期以来一直呼吁更加慷慨的开支规则,并批评坎普走向另一个方向。

国会山的共和党人也普遍提出了25%的最高企业税率,与其最高个人税率一致。 这意味着企业将面临同样的最高税率,无论他们是通过公司还是个人系统支付。

-布什还将推翻一项有着100年历史的条款,该条款允许企业取消其债务利息,这是一种比其他共和党人采取的更具侵略性的态度。 商业联盟质疑这种做法,称这将危及布什刺激经济增长的努力。

-布什强调他希望减少赤字,但没有具体说明他的税收计划对联邦债务的影响。 坎普和罗姆尼都试图确保他们的计划是收入中性的。 但是,自由派分析师指出,广泛的降息和慷慨的商业注销规则,相信布什的计划无疑会增加赤字。