新闻是有分量的

自由贸易评论家努力合作

华盛顿立法者,活动家团体和非营利组织广泛联盟反对奥巴马总统的贸易议程。 只是不要指望他们很快就会分享一个舞台。

在左派,劳工组织和其他自由团体坚决反对他们认为对就业和环境构成威胁的贸易法案。

在右翼,一群规模较小但同样坚定的保守移民批评者也反对。 许多以茶党为主的团体也对奥巴马的贸易政策持怀疑态度。

虽然双方都认为即将到来的贸易法案在国会中是一场极其重要的斗争,但这些团体并没有公开合作,任何跨党派的游说都远远低于雷达。

“我们不与保守派团体协调。鉴于我们的联盟主要是劳工,环境,家庭农场和消费者团体,我们一直专注于过道的民主党,”公民贸易联盟发言人亚瑟·斯塔穆里斯说。

右边的故事是一样的。 移民限制组织NumbersUSA网站上的一个标题宣称它加入了“工会,环保主义者以及更广泛的联盟,反对反工人贸易法案的威胁”。

发言人罗斯玛丽·詹克斯说,尽管如此,他们还没有真正与任何自由派团体进行过谈话或“有任何联系”。

另一位保守的贸易评论家团体美国有限公司总裁里克曼宁也表示,他与左翼人士没有任何联系。

就像一个尴尬的高中舞蹈,男孩们住在健身房的一边和另一边的女孩,双方之间的互动很少。

这对奥巴马来说是个好消息,因为对他的贸易议程的反对是分散的,这使他更容易拼凑出国会需要的选票。

总统的议程包括贸易促进局,也称为“快速通道”立法,将国会对贸易法案的监督限制在简单的上下投票而无需修改。

预计奥巴马还将在今年晚些时候向国会提交一项重要的12国贸易协议跨太平洋伙伴关系。 人们普遍认为快速通道的通过对于批准太平洋协议至关重要。

一位与摇摆不定的民主党议员谈话的亲贸易游说者称这种情况“非常不稳定”。 要求匿名的说客称,由于有组织的劳工压力,联盟支持奥巴马“非常弱”。

在众议院和参议院中占多数的共和党领导层支持快速通道和太平洋协议。 这使总统处于不同寻常的位置,取决于众议院议长John Boehner,R-Ohio和参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。进行投票。 因此,击败它可能取决于有多少共和党成员反对党的领导。

2013年底,21名共和党人签署了一封致奥巴马反对快速通道的信。 其中16人留在国会。 不过,还需要更多。 即使所有188名众议院民主党人反对贸易协议,反对者也需要30名共和党人。

共和党参议员杰夫塞申斯,R-Ala。,4月20日向所有其他参议员散发了一封“亲爱的同事”的信,他们认为跨太平洋伙伴关系可以让奥巴马“谈判......并同意改变我们的移民法”。 美国贸易代表迈克尔弗罗曼一再否认任何此类语言都在交易中。

自由主义者几乎没有办法与那些共和党人接触 - 他们所做的任何事情都必须远离聚光灯。

AFL-CIO总裁理查德·特鲁姆卡告诉华盛顿审查员 ,劳工联合会正在向共和党人伸出援助之手,但拒绝提供任何细节。 一位未定的参议员的共和党职员表示,这是通过中间人完成的。

这位不愿透露姓名的职员表示,家乡劳工团体和工会企业已经以小团体游说他的老板。 自由党理查德。伊丽莎白沃伦,D-Mass。和伯尼桑德斯,I-Vt。,都是激烈的贸易评论家,也与共和党人谈过。

密歇根州民主党众议员黛比·丁格尔告诉记者,她正与一对一的共和党同事交谈。

然而,他们都没有在翻转共和党选票方面有很好的记录。

对于那些反对贸易法案的人来说,问题在于,任何一方都不愿意被视为与另一方合作或验证对方的观点。 然而,双方都指望他们的同行提供在国会获胜的选票。

“政治两极化的程度刚刚使其在政治领域的协调无效和无效。双方都不能在真正的问题上做到这一点,我能看到最好的,”一位不愿透露姓名的主要自由派团体的高级活动家表示。 。

詹克斯表示,NumbersUSA对跨太平洋伙伴关系的担忧 - 它可以赋予总统改变移民政策的单方面权力 - 否定了任何与左翼合作的机会。

“我们担心TPP的原因是因为移民 - 移民就是我们所做的,”詹克斯说。

其他保守团体,如传统基金会和增长俱乐部,通常支持自由市场的想法,如扩大贸易,表达了怀疑,虽然他们没有正式反对太平洋协议。 他们警告说,旨在解决民主问题的修正案,如贸易调整援助,将是一个交易杀手。

“保守派不仅对现任总统有一些可以理解的担忧,而且还有共和党人在前端做出的让步,”美国传统基金会发言人丹·霍勒说。

警告说,对民主党人做出太多让步并不完全是联盟制造的东西。

“当我25年前开始致力于问题宣传时......一位着名的保守派可以就一个问题的优点向民主党议员提出上诉,而一位杰出的进步人士可以向共和党议员提出上诉,”这位自由派活动家说。 “现在似乎更多关于一个人是否来自可接受的政治部落。”