新闻是有分量的

O'Bannon案判决NCAA的判决

在星期五的一项具有里程碑意义的裁决可能会改变NCAA开展业务的方式之后, C ollege足球和篮球运动员可以在离开学校时获得价值数千美元的发薪日。

一名联邦法官裁定,NCAA不能阻止球员出售他们的姓名,图像和肖像的权利,违反NCAA的规定,禁止他们获得除奖学金和学校出勤费之外的其他任何东西。

位于加利福尼亚州奥克兰市的美国地区法官Claudia Wilken在一项诉讼案中支持前加州大学洛杉矶分校篮球明星Ed O'Bannon和其他19人,该诉讼以反垄断理由挑战NCAA对大学田径运动的监管。 她发布的禁令允许大学校的学生将电视合同产生的钱存入信托基金,以便在他们离开时支付给他们。

然而,在NCAA的部分胜利中,威尔肯表示,管理大学体育运动的机构可以为支付给运动员的钱设定上限,只要每年每名运动员至少允许5,000美元的比赛。 她说,个别学校可以提供更少的钱,但前提是他们之间并非非法密谋设定这些金额。

这意味着FBS足球运动员和第一级篮球运动员在四年的名单上可能会在他们离开学校时获得大约20,000美元。 威尔肯说,她设定了5000美元的年度门槛,以平衡NCAA对球员巨额赔付的担忧。

威尔肯写道:“NCAA的证人表示,如果薪酬上限为每年几千美元,他们对学生运动员薪酬的担忧将被最小化或否定。”

NCAA表示不同意该决定,但仍在审查中。

但是,前运动鞋代表桑尼·瓦卡罗(Sonny Vaccaro)招募奥班农(O'Bannon)推出该套装,他表示这对未来的大学运动员来说是一个巨大的胜利。

“从中受益的孩子们甚至不知道我们今天做了什么,”Vaccaro说。 “它可能只有5,000美元,但比现在多5000美元。”

奥班农发表了一份声明,称该决定“改变游戏规则”,正是他加入诉讼后所做的事情。

“我只是想纠正错误,”奥班农说。 “无论你对业余主义的定义如何,你自己的名字,形象和肖像都属于你,这是公平的。威尔肯法官的裁决确保基本原则适用于所有参加大学体育运动的人。”

这项裁决是在O'Bannon和其他人代表大学运动员进行的为期五年的争夺战之后获得的,该战斗是通过巨额电视合同获得大学田径运动产生的数十亿美元的一部分。 曾担任1995年加州大学洛杉矶分校全国冠军篮球队MVP的O'Bannon表示,他在NCAA授权的视频游戏中看到自己的形象后,作为主要原告签约,表示他没有得到报酬。

任何向运动员付款都不会立竿见影。 该裁决表示,在下一个FBS足球赛和第一赛区篮球招募周期开始之前,有关薪酬的规定才会生效。 威尔肯表示,他们不会在2016年7月1日之前影响任何潜在的新兵.NCAA也可以提出上诉,并且此前曾表示将把这个问题一直带到最高法院。

前运动员将不会获得报酬,因为他们在审前移动中放弃了获得赔偿的权利,因此案件将由法官而不是陪审团审理。

作为她的裁决的一部分,威尔肯拒绝了NCAA对业余主义的定义以及不支付球员的理由。 但她没有禁止NCAA执行其所有其他规则和规定,并表示如果有必要保持大学橄榄球和篮球的普及,对付费球员的一些限制可能仍然有限。

罗格斯大学法律教授兼反托拉斯专家迈克尔·卡里尔说:“大局是NCAA失去了多年来业余主义的定义。”

威尔肯并没有被要求对一个系统的公平性作出裁决,该系统除了运动员本身之外几乎支付所有人的费用。 相反,该案件集中在联邦反托拉斯法以及禁止支付球员的禁令是否促进了大学橄榄球的比赛,并没有限制市场竞争。

在6月的一次为期三周的试验期间,NCAA的律师表示,摆脱业余爱好的概念,玩家参与游戏的热情将使观众远离大学体育,并会破坏学校和会议之间的竞争平衡。

几名球员在审判期间作证说,他们认为体育运动是他们在大学的主要职业,他们说,他们不得不花费很多时间投入这项运动,这使得很难 - 如果不是不可能的话 - 像普通学生一样运作。

“我是一名伪装成学生的运动员,”O'Bannon在审判中说道。 “我一直在那里打篮球。基本上我做的最低限度是为了确保我在学业上保持我的资格,所以我可以继续比赛。”

NCAA所称的目击者称,为运动员提供的教育是对他们服务的支付,并表示大学模式已经运作了一个多世纪。 他们认为,支付球员会使大学体育不那么受欢迎,并可能迫使学校削减其他由大型田径运动所吸收的数亿美元资助的项目。

该诉讼是NCAA改变业余模式的压力的一部分。 西北大学的足球运动员已被允许加入工会,其他诉讼声称运动员有权获得更好的补偿。 本周,NCAA董事会投票决定允许该国五个最富有的会议制定自己的规则,为这些会议中的65所学校铺平道路,为学员提供更丰富的奖学金和健康福利。

开利说,结果可能并不可怕,因为这笔钱可能不会很大,只有在球员的职业生涯结束后才会支付。

“我们很快就会发现,这不是我们所知道的世界末日,”开利说。

“具有讽刺意味的是,由于这项迫在眉睫的裁决,大学体育运动中的很多其他变化都在进行。”