新闻是有分量的

美国正与Facebook和谷歌讨论在线隐私规则

发布于2018年7月28日上午6:30
更新时间:2018年7月28日上午6:30

更多规定。特朗普政府通过其通用数据保护法规开始制定像欧洲这样的数据法规。在这张文件照片中,亚马逊首席执行官Jeff Bezos,Alphabet公司首席执行官Larry Page,Facebook首席运营官Sheryl Sandberg,当时的副总统Mike Pence,然后当选总统唐纳德特朗普在2016年12月14日在纽约市特朗普大厦举行的技术高管会议上发表讲话。文件照片由Drew Angerer / AFP提供

更多规定。 特朗普政府通过其通用数据保护法规开始制定像欧洲这样的数据法规。 在这张文件照片中,亚马逊首席执行官Jeff Bezos,Alphabet公司首席执行官Larry Page,Facebook首席运营官Sheryl Sandberg,当时的副总统Mike Pence,然后当选总统唐纳德特朗普在2016年12月14日在纽约市特朗普大厦举行的技术高管会议上发表讲话。 文件照片由Drew Angerer / AFP提供

特朗普政府正在制定一项保护网民隐私的提案,旨在扼杀全球批评,即美国缺乏严格的联邦规则,导致Facebook和硅谷其他人的数据失误。

据知情人士透露,过去一个月,商务部一直在与Facebook和谷歌等科技巨头,包括AT&T和康卡斯特在内的互联网提供商以及消费者权益倡导者的代表进行蜷缩。

据知情人士称,政府的目标是在今年秋季发布一套初步的想法,概述网络用户的权利,包括公司如何收集和处理消费者私人信息的一般原则。 即将出版的蓝图可以成为国会编写该国第一部广泛的在线隐私法的基础,这是白宫最近表示可以支持的一个想法。

“通过白宫国家经济委员会,特朗普政府旨在制定一项消费者隐私保护政策,这是隐私与繁荣之间的适当平衡,”总统副新闻秘书林赛沃尔特斯在一份声明中表示。“我们期待着与国会合作,制定符合我们总体政策的立法解决方案。“

如果历史可以作为指导,那么这个过程可能会在政治上变得艰难。 民主党人和共和党人之间对政府监管需求的强烈分歧 - 除了Facebook和谷歌等科技巨头的资金充足的游说努力之外 - 长期以来阻碍了即使是最简单的改善网络隐私的尝试。

然而,这一次提倡强有力的隐私保护措施表明,这种可能性对他们有利 - 特别是因为面对联邦无所作为时 。 其他州可能跟随加州领先的风险促使一些曾经顽固的科技和电信公司与联邦监管机构合作。

在美国, 可以控制Facebook,谷歌和Twitter等公司如何收集和利用网络数据。 最近几个月没有国家标准变得更加明显,因为其他政府 - 包括欧盟 - 已经采取了针对科技公司的严格新规定。

令人头疼的是一些重大失误,特别是在Facebook, 公司是为特朗普竞选工作的数据咨询公司,并且不正当地访问了大约8700万人的个人信息。

这一事件参加今年春天举行的两次听证会,其中民主党人和共和党人大声沉思,如果他们应该考虑更积极地监管这个行业。 甚至扎克伯格也承认,对科技巨头的一些监管可能是必要的。

白宫的一位官员本周表示,最近的事态发展“在隐私政策领域一直是震撼人心的”,促使政府讨论美国现代隐私保护方式可能是什么样子。

据国家电信和信息管理局(参与此项工作的实体之一)称,截至6月底,特朗普政府已与80多家公司,行业协会和消费者团体举行了22次会议。 Axios 了政府计划的 。

隐私权鹰派人士告诉商务部,他们应该向欧洲寻求灵感。 5月,欧盟科技公司在收集数据之前获得用户的许可,同时授予消费者下载或删除其信息的新权利 - 违规者可能面临巨额罚款。

从那以后,Facebook和谷歌等大公司甚至在欧盟境外调整了一些做法,以遵守通用数据保护条例或GDPR。

“现实情况是,根据GDPR,美国公司已经履行了许多义务,”民主与技术中心政策副总裁克里斯卡拉布雷斯说。

与此同时,谈判参与者表示,美国企业正在推动特朗普政府明确表达一种不那么激进的隐私愿景。 商务部长威尔伯·罗斯 Wilbur Ross) 为国际商业的障碍。

华盛顿邮报获得美国商会的一份提案草案,要求将隐私保护与“数据提供的好处”进行平衡。虽然赞同消费者通常应该对其信息使用方式有更多选择的观点,但该文件似乎避免了对隐私滥用的一些惩罚,包括那些数据处理不当的人的诉讼。

商会特别呼吁国会通过一项“先发制人”的法律,以便全国各地的立法机构不会试图采用他们自己更严格的隐私规则。

商会的提议有一个明确的目标:加利福尼亚州。 上个月,金州的政策制定者通过了一项广泛的法律,允许消费者了解收集的内容,并选择不将他们的数据出售给第三方,包括广告商。 隐私倡导者欢呼法律,该法律于2020年生效; 科技巨头在失败的竞争中花了很多钱来打败它。

美国商会拒绝讨论其提案,但发言人Katharine Cooksey在一份声明中表示,其目的是“为消费者和企业制定周到,量身定制,做得恰当的政策建议”。

然而,鉴于加利福尼亚州及其同行通常比联系立法者陷入僵局,解决重大数字疾病的速度要快得多,因此一些消费者支持者担心剥夺各州监管隐私的权力。 电子隐私信息中心主席Marc Rotenberg表示,这可能是“非消费者组织的首选”。

六年前,当时的总统巴拉克奥巴马也开始了类似的努力。 他的政府公布了一项消费者 ,呼吁公司对其数据收集实践保持透明,同时让消费者更好地控制其信息的使用方式。 奥巴马政府承诺“与国会共同制定基于这些权利的立法”,当时它说。

但最终,努力崩溃了。 代表Facebook和谷歌的组织广泛反对新规则,这些规则将规范他们如何投放针对网络用户行为和兴趣的广告。 他们和其他科技公司与隐私团体进行了交涉,他们曾一度冲出政府试图达成妥协的企图。 国会从未接近立法,奥巴马的团队 。

这一次,这些战斗的老兵坚持赌注 - 以及政治 - 已经改变。

“如果[特朗普政府]做了他们的隐私权利法案的版本,并做了必要的工作,以确保有一个支持它的选区,我认为这将是一个有意义的一步...激励国会采取行动,”说信息技术产业委员会主席迪恩加菲尔德,代表科技巨头,包括苹果,Facebook和谷歌。

“在欧洲发生了什么,世界各地发生了什么,剑桥分析公司发生了什么 - 这是一个非常不同的世界,”他说。 华盛顿邮报 - ©2018