新闻是有分量的

联邦调查局解决了网络战士的短缺问题

从联邦政府到私营部门的网络安全人才漂移一直是国家安全官员长期存在的问题,特别是随着针对美国的网络攻击事件的增加。 这导致越来越需要与私营部门的技术合作。

为了解决这一问题,国会在2015年通过了几项立法,旨在激发私营部门与政府之间的合作。 其中包括“美国自由法案”,该法案将某些形式的监督责任转移给了私营公司,以及2015年的“网络安全法案”,该法案有效地使这些公司免于参与该监督的责任。

然而,该立法主要针对进攻性行动,使政府能够更有效地监控犯罪分子和恐怖分子,尤其是那些与伊斯兰国有关的犯罪分子和恐怖分子。 分析人士指出,这些行动者只占问题的一半,需要做更多的工作来增加联邦政府的人才。

“一些联邦机构有一些人才,但远远不够,”传统基金会外交政策研究中心主任史蒂夫·布奇说。 “其他人没有任何东西。他们拥有蹩脚的设备,而且在一些代理商的领导下,坦率地说没有得到它,并正在为他们为什么需要花钱买他们所谓的电脑垃圾而战斗。”

联邦机构缺乏人才,研究和官员一再指出的原因是,最好的工人往往被私营部门的工作所吸引,在那里薪酬更有利可图,工作场所文化往往更灵活。

“目前,美国面临的最大挑战不是圣战分子,”德克萨斯州私人情报公司Stratfor的安全分析师特里斯坦·里德说。 “现在最大的挑战是保护资产免受国家行为者的侵害,并且它将在一段时间内保持这种状态。”

此外,里德指出,与私营企业“合作”对美国而言意味着与全球对手不同。

“与这个国家的私营部门协调,需要政府内部建立伙伴关系,”里德说。 “在中国或俄罗斯,他们对私营部门,基础设施的支出大幅增加,他们可以集中策略。美国政府没有这种能力。”

虽然国会多年来在开发基础设施以防止恐怖袭击方面确实取得了长足进步,但它能够做得更少,有助于捍卫这些基础设施对抗这些国家行为者。 这些国家的攻击从国务院和五角大楼到白宫和人事管理办公室(这些都是历史上最大的违规行为)进行了攻击,从而痛苦地清楚地表明了这一点。

当然,国会关注与工业界合作以减少对抗外国而不是追捕恐怖分子,可能部分是由于防御与进攻战略的复杂性所致。

“这是网络安全所固有的,”美国企业研究所安全研究访问学者马特梅耶说。 “我认为,开发一种攻击性工具要比预测你的敌人将要发展什么,以及你需要发展什么以阻止这种攻击工具要容易得多。我认为在这种环境下防守更加困难。”

然而,他还指出,“我们拥有世界上最先进的技术公司。就最佳实践和技术进行合作和学习将是我们赢得网络战的关键。”

Bucci回应了这种情绪。 “拥有网络杀手的人就像战斗机飞行员。他们中有一个组成部分,这是他们个性的一部分,他们的前景。你可以把史蒂夫布奇带到街上训练他们,但他们从一开始就没有它,”他说过。

“国防部的反应通常是,让我们训练和招募最优秀的人才,让他们适应军衔结构,训练他们比他们进来时更好。这是一个O理论。它在生产方面起作用更好的人。但它需要一个特殊的人,而不仅仅是培训。“